房地產(chǎn)市場成交再度活躍,與一二線城市供給改善有關(guān)!皳尫看蛐隆焙汀皳屓舜髴(zhàn)”兩類現(xiàn)象的出現(xiàn),反映市場交易秩序亟待規(guī)范。
今年1-5月數(shù)據(jù)顯示商品房銷售面積56409萬平方米,同比增長2.9%,增速比1-4月份提高1.6個百分點。價格方面,70個大中城市新建商品住宅算術(shù)平均價格環(huán)比增速為0.8%,上漲速度加快。其中二線省會城市領(lǐng)漲,平均環(huán)比漲幅為0.93%。同比增速為5.35%,增幅亦較上期有所擴大。
第一,房地產(chǎn)交易再度活躍,市場秩序亟待規(guī)范。房地產(chǎn)市場交易再度活躍,且呈現(xiàn)量價齊升的局面,與一二線城市供給逐步改善有關(guān)。5月CREIS一線和二線代表城市成交面積同比分別增長4%和28%,三線代表城市則同比下降。近來二線城市升溫之中產(chǎn)生了兩個現(xiàn)象,反映出房地產(chǎn)市場交易的相關(guān)秩序亟待規(guī)范:
一個是“樓市打新”。限價令下一二手房價格倒掛,顯著的套利空間引發(fā)了更濃烈的市場投機氛圍,掀起了一波“樓市打新”熱潮。盡管目前已有8個城市開始采用公證搖號的方式確保新盤銷售的公平性,但若沒有有效的剛需群體傾斜措施,龐大基數(shù)的稀釋反而是對剛需的不公。
另一個是“搶人大戰(zhàn)”。自去年以來,已有50余座城市和4個省份推出人才引進和安居政策,多以降低落戶門檻、提供住房補貼和優(yōu)惠的公積金政策吸引人才扎根。從原因來看,與人口紅利減少背景下提前為地區(qū)發(fā)展儲備高學(xué)歷高技能人才有關(guān);而從結(jié)果來看,將“留住人”直接與房地產(chǎn)市場掛鉤,這種變相的限購限貸放松實際拉動了當(dāng)?shù)貥鞘谐山弧?/p>
第二,房企區(qū)域布局下沉,三線城市土地交易升溫。以100個大中城市分等級來看,一線城市土地成交面積同比已降至-10.9%,溢價率觸及“零點”;二線城市相對平穩(wěn);三線城市土地成交增速為33.9%,呈現(xiàn)明顯升勢,在總成交中的占比增至56%,同時溢價率也有所上漲。
限價政策疊加融資成本上行,開發(fā)企業(yè)的項目利潤率壓力漸增,在核心區(qū)域追逐高價地塊的動力減弱。同時,獲地能力的制約也使部分具有三四線開發(fā)經(jīng)驗的開發(fā)企業(yè)布局范圍進一步下沉,主打核心城市的大型房企也通過并購等方式開始進駐縣鎮(zhèn)一級的城市。三四線城市土地市場在總成交中的占比可能還將有進一步的提升。
第三,到位資金短期改善,開發(fā)企業(yè)“錢景”仍然存憂。1-5月份,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)到位資金62003億元,同比增長5.1%,增速比1-4月份提高3個百分點。
到位資金增速的短期改善,卻不代表開發(fā)企業(yè)資金鏈向好逆轉(zhuǎn)。事實上,房地產(chǎn)作為去杠桿的重點領(lǐng)域,融資環(huán)境十分嚴峻,各項渠道都在明顯收緊:開發(fā)貸與按揭貸總量控制、增速壓降,公司債發(fā)行陷入“中止潮”,非標(biāo)融資收縮,股權(quán)融資受限……僅有海外發(fā)債和資產(chǎn)證券化相對通暢。但前者只適用于大型公司,后者富有前景卻難解“近渴”。在嚴監(jiān)管環(huán)境下,大型房企在資源和資金獲取上的優(yōu)勢凸顯,特別是國資背景的房企。
第四,開發(fā)投資保有韌勁,壓力或?qū)u顯。二線城市高推盤高成交下,帶動新開工和施工意愿回升。1-5月房屋新開工面積和施工面積同比分別增長10.8%和2.0%,增速較上期分別提高3.5個百分點和0.4個百分點。然而融資渠道的全面收緊若持續(xù),將不可避免地影響商品房新開工和施工節(jié)奏,土地購置費的支撐作用也可能減弱,開發(fā)投資增速仍然處于下行通道之中。另一方面,租賃住房、保障性住房、共有產(chǎn)權(quán)房等政策性住房的建設(shè)將加快,將使開發(fā)投資具備較強的韌勁。