“如果幾年之后,房產(chǎn)稅立法真的通過了,三四線城市不會進入第一批,但海南要另當別論!
9月18日,第21屆“博鰲·21世紀房地產(chǎn)論壇”上,中國財政科學研究院研究員、博士生導師、華夏新供給經(jīng)濟學研究院院長賈康表示,在解決住房結構性矛盾問題上,房地產(chǎn)稅已經(jīng)是必選項。
尤其是在實現(xiàn)共同富裕目標之下,“房地產(chǎn)是抽肥,再補瘦,正好呼應優(yōu)化分配機制!
賈康指出,狹義的房地產(chǎn)稅是專指消費性住房在保有環(huán)節(jié)征收的稅項,市場熱議多年,但仍有諸多誤區(qū)。
“我們已經(jīng)充分論證了,并不是土地私有制才能開征房地產(chǎn)稅,它和地租性質的土地出讓金不是不相容的關系,所有的經(jīng)濟體都是并行的關系,稅基評估太復雜,中國人做不了,這完全是無稽之談!
而且,他強調,房地產(chǎn)稅實現(xiàn)的是綜合目標,“長期來看,不會改變上揚這兩個字,只是讓這個曲線平緩一些。”
房地產(chǎn)稅的推行趨勢已經(jīng)愈發(fā)明確,但究竟是立法先行,還是繼續(xù)擴大試點范圍,中央有諸多嘗試和考慮。
賈康指出,啟動房地產(chǎn)稅立法早已進入決策層的改革日程,但是實際推進步履維艱!傲⒎呐履軌騿樱^程也可能相當漫長,很可能推到四審,有些地方還等得了這樣漫長的過程嗎?我認為很可能等不起了。”
與此同時,上海、重慶的試點經(jīng)驗,證明了經(jīng)濟手段可以更有效的替代行政手段。
“比如上海,內部的信息是,它的差別稅率0.4和0.6,只有0.2個點的稅率差別,但附上了一條,在浦東新區(qū)向從低的稅率。就是這樣一個差別,改變了過去上海買房主導的‘寧要浦西一張床,不要浦東一間房’的趨勢。”
一面是推進緩慢的房地產(chǎn)稅立法,一面是有所成效的試點結果,賈康認為,未來這兩條路可能將同步進行,尤其是房地產(chǎn)稅擴大試點范圍,已經(jīng)具備可能性和必要性。
“前段時間召開的房地產(chǎn)稅改革座談會,姿態(tài)非常清楚,信號表明管理部門至少在考慮,是不是可以發(fā)掘擴大試點范圍的制度創(chuàng)新的潛力,把進一步的本土試水和推進立法過程并行不悖的來掌握。”
而且,房地產(chǎn)稅的推行,會是一個動態(tài)優(yōu)化的過程,“完成立法之后是說對地方充分授權,分步推進,不會一刀切。”
關鍵是,哪些城市或地區(qū),會更早迎來房地產(chǎn)稅?
首先可以排除的,是行情一般的三四線城市。而在市場熱度偏高的城市地區(qū),賈康認為,海南、深圳、浙江應該率先加入。
賈康指出,海南2025年要全島封關,打造全球最大體量的全球貿易港區(qū),達到最充分的投資便利化、貿易自由化和要素流動最充分的市場調節(jié),難以再用限購限價限貸等政策束縛,應該積極加入試點。
“深圳打造中國特色社會主義市場經(jīng)濟先行示范區(qū),需要盡快用經(jīng)濟手段替代行政手段;浙江要在共同富裕方面形成示范區(qū),也應該積極考慮加入試點范圍!